Генеральному прокурору України
ВАСИЛЬЄВУ Г.А.
Комітет ВРУ з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності
МОЙСИКУ В.Р.
Комітет ВРУ з питань свободи слова та інформації
ТОМЕНКУ М.В.
Шановний Геннадію Андрійовичу!
Протягом останніх двох років я неодноразово звертався до Генеральної Прокуратури України з проханням провести перевірку фактів щодо протиправних дій правоохоронних органів відносно журналістів ЗАТ "Інформаційно – видавничої групи (ІВГ) "ТелеграфЪ", мене та моєї родини, що викладено в моїх зверненнях до Генерального прокурора України від: 05.04.2003; 06.05.2003; 23.12.2003; 27.02.2004; 29.03.2004; 05.05.2004 та 02.07.2004.
Але конкретні факти, які наведено в цих запитах, а саме: фотографії автомобілів зовнішнього спостереження СБУ в оточенні офісу редакції газети "Київській ТелеграфЪ", вилучення дорожнього листа автомобіля УБОЗ ГУ МВС м. Києва, фотографії журналіста вказаної редакції на фоні автомобіля УБОЗ, матеріали щодо побиття мого помічника народного депутата Пашко Д.В. та незаконного проникнення в її квартиру з метою отримання комп’ютерної бази, не розглядаються по суті й до цього часу.
Це ж стосується і копії ганебного листа - вказівки колишнього секретаря Ради національної безпеки і оборони України Є. Марчука (вих №15-01/490т) від 26.09.02, де Є. Марчук просить голову СБУ організувати перевірку відносно діяльності Інтернет - видання "Версії" та медіа - групи "ТелеграфЪ" і особисто цікавиться, супроводжує проведення судового переслідування проти журналіста газети Воротнікова В.В..
Ті відписки, які надсилають Ваші заступники, не дають відповідей на жодне з поставлених мною запитань. Більш того, ігноруючи надіслані документальні та фото- матеріали, у останній відповіді Вашого відомства № 10/1-24832-02, від 21.07.2004 року (копія додається) стверджується, що "підстав для вжиття заходів прокурорського реагування Генеральна прокуратура України не вбачає" і "будь-які оперативно-розшукові заходи стосовно Вас, членів родини, працівників ЗАТ "ІВГ "ТелеграфЬ" не проводились".
В той же час, завдяки бездіяльності ГП, провокації з боку правоохоронних органів проти мене та журналістів і посадових осіб ЗАТ "ІВГ "ТелеграфЪ" не зупиняються і набувають все більш нахабного характеру.
У серпні цього року Служба безпеки України почала нову кампанію ганебного тиску на мене - перевірку правомірності охоронних заходів, які здійснювались Головним управлінням "А" СБ України в 1998 – 2001 роках з метою захисту мене та членів моєї родини і проводились згідно та в рамках діючого законодавства України.
Про застосування брудних методів свідчить і виклик повісткою мене безпосередньо у Слідче управління СБУ для отримання "пояснень, у відповідності зі ст. 97 КПК України".
2 вересня п. р. у моєму робочому кабінеті відбулася розмова зі співробітником Слідчого управління СБУ Скакуном Михайлом Васильовичем. За фактом моїх пояснень слідчим СУ СБУ було складено протокол.
Аналіз змісту бесіди свідчить, що за вказівкою керівництва СБУ у відношенні мене здійснювались оперативно – розшукові та слідчі заходи із залученням значних ресурсів, за матеріалами яких зараз ведеться дослідча перевірка, що є підтвердженням наведених відомостей у моїх зверненнях до Вас.
Керуючись ст.. 97 КПК України я зробив два звернення, повідомлення (у присутності журналістів ЗАТ "ІВГ "ТелеграфЪ" та ТРК "Ера") за номерами 365/5 – 169, 365/5 - 170 від 02.09.04 р. року (копії додаються), що і було зафіксовано Скакуном В.М. у протоколі.
У вказаних зверненнях наводяться чисельні факти протиправних дій з боку співробітників СБУ та порушення ними чинного законодавства України.
Відповідь, яка направлена мені слідчим управлінням СБУ (№ 6/5666 від 10.09.04), як і відповідь Генеральної прокуратури, не містить інформації про проведення перевірки даних щодо організації "спеціальних груп " у СБУ та можливого залучення їх керівництвом організованих злочинних угруповань за участю діючих (колишніх) співробітників СБУ, спецпідрозділу "Сокіл", кримінальної розвідки та УБОЗ ГУМВС у м. Києві в протиправних діях відносно політиків та журналістів. Також відсутня інформація щодо перевірки виконання вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" (підстави заведення оперативних справ; правильність та достовірність оперативної інформації, що є підставою для проведення оперативно-технічних заходів; залучення підрозділів (у т.ч. регіональних) зовнішнього спостереження) структурами Головного Управління "К" УСБУ в м. Києві та 4-го Управління Головного Управління "К" СБУ (див. мій депутатський запит від 02.07.04). Також відповідь Слідчого управління СБУ не відповідає вимогам ст. 97 а ні за строками, а ні за змістом.
Крім того, Слідче управління СБУ повісткою від 26.08.04 р. (копія додається) викликало посадову особу ЗАТ "ІВГ "ТелеграфЪ" – члена наглядової ради ЗАТ "ІВГ "ТелеграфЪ" Бірсана О.С. до слідчого Заровного В.І. для надання пояснень , а 27.08.04 р. посадовій особі ЗАТ "ІВГ "ТелеграфЪ" – начальнику відділу охорони і безпеки Сафіуліну В.М. до дому подзвонив вказаний слідчий з вимогами про зустріч з ним.
30.08.04 р. В.о. прокурора Солом’янського району розпочав перевірку дотримання закону "Про мораль", в зв’язку з чим направив запит по факсу до ТРК "Ера", попередивши про відповідальність у випадку неявки до Прокуратури.
31.08.04 р. співробітники УСБУ м. Києва Семененко А.В. і Коляда О.І. зайшли в приміщення редакції газети "Київській ТелеграфЪ" зі спробою збору інформації про діяльність журналістів та з пропозицією "взяти "кураторство" над безпекою журналістів редакції у разі виникнення проблем в процесі політичної боротьби". Це я розцінюю як спробу тиску на журналістів та втручання у діяльність ЗМІ.
02.09.04 р. о 23-00 концерном КРТ була відключена від трансляції тижнева підсумкова інформаційна програма ТРК "Ера" (на 18 хвилин був вимкнений звук), у т.ч. обов’язковий блок політичної реклами кандидата у Президенти України.
З прикрістю констатую, що вище наведена хронологія подій після мого запиту до Вас від 02.07.04 р. (копія додається) наявно показує відсутність з Вашого боку дієвих заходів щодо забезпечення виконання Ваших посадових обов’язків.
Працюючи на гроші платника податків правоохоронні органи не повинні бути інструментом тиску на суспільство. Однією з їх основних функцій повинна бути задача сприяння гармонійному розвитку громадського суспільства в Україні, яке можливе лише при гарантованих можливостях, свободах кожного громадянина.
У кінцевому результаті, хибна практика застосування законодавства за "політичними мотивами", яка створюється сьогодні, приведе до ефекту бумеранга, а досвід використання правоохоронних органів для тиску на ЗМІ, депутатів, посадових осіб, органи влади і місцевого самоврядування, простих громадян матиме згубні наслідки і буде викорінюватися роками.
Вимагаю від Вас виконання Ваших посадових обов’язків і вжиття передбачених законодавством заходів прокурорського реагування за фактами противоправних дій співробітників СБУ та прокурорського нагляду за дослідчою перевіркою, яка здійснюється Слідчим управлінням СБУ з метою тиску на мене та посадових осіб ЗАТ "ІВГ "ТелеграфЪ" у зв’язку з виконанням мною посадових обов’язків народного депутата України (у т.ч. з метою помсти та залякування за принципову позицію в голосуванні по законопроектах, принципову позицію щодо порушень законодавства в сфері ядерної безпеки, попередні звернення до Президента України та Генеральної прокуратури щодо фактів противоправних дій співробітників СБУ), незалежною державницькою позицією, яку займають печатні та електронні засоби масової інформації, які входять до ЗАТ "ІВГ "ТелеграфЪ" і максимально повно, об’єктивно та неупереджено висвітлюють передвиборчу кампанію по виборах Президента України, задовольняючи конституційне право громадян в отриманні об’єктивної, достовірної та повної інформації, на якій має базуватися їхній свідомий вибір.
Прошу також вжити заходів прокурорського реагування та перевірити правові підстави для створення та функціонування в Службі безпеки України "робочої групи з питань захисту економічних інтересів та зміцнення фінансового потенціалу СБУ" (розпорядження Голови СБУ Смешка І.П. № 148дск від 15.05.04), основними завданнями якої є: "- планування заходів, спрямованих на захист економічних інтересів та зміцнення фінансового потенціалу СБУ".
Прошу також проінформувати, які саме (особисті) економічні інтереси має СБУ згідно з діючим законодавством, та якими саме заходами, методами та формами керівники оперативних підрозділів, що входять до складу групи, "зміцнюють фінансовий потенціал Служби безпеки України".
Копію цього запиту буде направлено на розгляд "Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань моніторингу реалізації законодавства про вибори Президента України", а також до Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності та Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації для підготовки і розгляду Верховною Радою України згідно до повноважень, передбачених Конституцією України та в рамках реалізації положень законодавства щодо громадського контролю за діяльністю правоохоронних органів, питання щодо:
- звільнення з посади Голови Служби безпеки України Смешка І.П. за систематичні порушення Службою безпеки України чинного законодавства, конституційних прав і свобод громадян, бездіяльність у розслідуванні злочинів проти суспільства, журналістів і народних депутатів, застосування слідчого підрозділу СБУ з метою тиску на народних депутатів, посадових осіб та ЗМІ;
- бездіяльності в розслідуванні Генеральною прокуратурою матеріалів щодо фактів противоправного тиску правоохоронними органами на депутатів, журналістів, посадових осіб.
З повагою,
народний депутат України А. Деркач
